楚歌四起与声东击西作为经典战法，其选择不仅关乎强度，更承载着玩家对策略深度的情怀认同。楚歌四起凭借多段伤害与持续恐慌效果，成为四星战法中输出天花板，而声东击西作为一次性伤害技能，虽稳定性更高但上限有限。从数据看，楚歌四起伤害率可达508%-762%，且能覆盖2-3个目标，而声东击西仅能攻击1-2个目标且总伤害较低，这种机制差异奠定了两者在玩家心中的不同地位。
楚歌四起的情怀价值源于其与历史典故的深度绑定。该战法以四面楚歌为原型，通过准备回合与持续恐慌的设计，还原了心理战术的压迫感。其搭配深谋远虑的经典组合，形成了刷新恐慌的独特玩法，这种需要预判与布局的机制，恰好契合策略游戏追求算无遗策的核心乐趣。相比之下，声东击西虽取材自兵法，但游戏中简化为单次爆发，缺乏战术纵深感，导致其更多被视为S1赛季的过渡选择。
从版本适应性来看，楚歌四起贯穿多个赛季仍保持竞争力，尤其在征服赛季中与高速武将荀彧的配合，能通过先手释放规避净化类技能。官方战法库楚歌四起的研究优先级始终高于声东击西，且常出现在形兵之极等经典阵容中。声东击西则随着赛季更新逐渐边缘化，当前版本中鲜少作为主力战法使用，这种长期强度差异进一步强化了玩家对楚歌四起的情怀认同。
楚歌四起允许玩家通过深谋远虑、始计等战法构建多种衍生流派，其伤害受谋略属性加成的特性，也与武将培养系统形成深度互动。而声东击西固定伤害模式缺乏变通空间，这种设计上的开放性差异，使得楚歌四起成为玩家探索策略组合的象征性符号。官方在近年更新中仍对楚歌四起进行数值平衡，却未对声东击西作实质性加强，侧面反映了开发团队的态度。
追求极致输出的策略爱好者必然倾向楚歌四起，其复杂的生效机制与历史厚重感，完美契合硬核玩家的情怀诉求；而声东击西的直白特性，则适合偏好稳定性的轻度玩家。但不可否认的是，在率土之滨的演进史中，楚歌四起已超越单纯的数据强弱，成为衡量战术深度的精神标尺，这种跨越版本的文化沉淀，正是其情怀价值的终极注脚。
蜀汉是如何在率土之滨灭亡的
